主题：央行降息房贷月供反增 银行多收1天利息遭质疑
- 发表于2013-01-31
- 发表于2013-01-31
争议
“分段计息”市民不认同
- 发表于2013-01-31
虽然银行人士表示“跨年的月份没什么可比性，从2月份开始还款就恢复正常了。”不过，不少市民却不认同这个观点。
- 发表于2013-01-31
网友“ww2209”认为银行的做法根本就是霸王条款，因为贷款合同里根本没有说明。“贷款利率递减而我2013年1月还贷反而增加的问题，银行客服昨天主动联系我，告知是因为跨年，所以分段算了我31天的利息。
- 发表于2013-01-31
解释无法让我接受。如果都是按照分段计息，那么为何2011年和2012年利息上涨的月份，1月银行却又是根据上涨后的月息计算我利息而不是分段计息？”
- 发表于2013-01-31
他说，正常的还款年份都有大小月之分，但统一是按照30天为收费基数；虽然2013年1月份的实际还款天数是31天，但该月还款也应当循例以30天为基数。许先生认为，银行的算法实质是向贷款人多收了一天的利息。
- 发表于2013-01-31
雅博律师事务所盛少华律师对记者表示，如果银行和还款人约定执行的是月利率(以30天为计费基数)，那么2013年1月份，就不应该按实际还款天数(31天)，以日利率进行计算，除非银行和贷款人有特别约定，如果双方没有特别的约定，银行应该退钱。
- 发表于2013-01-31
想让银行退钱，根本不可能。
- 发表于2013-01-31
太过分了。居然这么赚钱。
争议
“分段计息”市民不认同
虽然银行人士表示“跨年的月份没什么可比性，从2月份开始还款就恢复正常了。”不过，不少市民却不认同这个观点。