主题：妻子筹钱二十 万打发情敌的意外结局

 
(转自 网民路灯实用资讯http://www.ff777.net  男性新闻 [意外/男性]主题）
 
■事件：
省会桥东区的张先生(化名)和李女士曾经是一对恩爱夫妻，张先生曾经是个军人，在部队服役多年。在张先生服役期间，两口子虽然两地分居十几年，但感情不错。张先生转业到地方后，夫妻俩牛郎织女式的生活才结束。但两人在一起的时间不到两年，2005年4月份，张先生起诉到法院要求与妻子离婚，而李女士坚决不同意离婚。考虑到双方是十几年的夫妻，感情可能尚未彻底破裂，法官进行了耐心的调解，张先生坚持说自己与妻子合不来，张先生称：“以前因为分居没有机会了解对方，现在在一起了，矛盾才显露出来了。”。法官发现，对家庭，李女士很看重，从感情上李女士还很依赖丈夫，李女士称丈夫要离婚是因为心里有别人，但又拿不出相关证据。2005年6月底，法院作出判决：不准离婚。
在判决生效后的六个月刚过完，2005年12月底张先生又起诉到法院请求离婚，这次李女士向法庭提交了证据，一份协议书和一张收条，协议是张先生与情人王某(化名)签定的，内容大概是张先生给王某20万元的补偿，王某就永远离开张先生，离开省会，当然这笔钱是家庭支付的。收条是王某打的。张先生没想到妻子竟然保留着协议和收条，显然这是离婚诉讼中对他不利的证据。得知妻子已向法庭提交了这些证据，张先生决定撤诉。
3月2日，李女士拿到了法院的撤诉裁定书。
李女士说，她知道丈夫有外遇后也很生气，但考虑到家庭的完整和孩子，她决定帮助丈夫凑钱打发掉王某，而且丈夫也保证过甩掉王某后，就和她安心过日子。为凑这笔钱家里已经没积蓄了。没想到王某拿了钱很快就又和丈夫搅在一起，丈夫还是坚持和她离婚。
撤诉后，事情并没有朝着李女士希望的方向发展。在张先生的一再坚持下，李女士保全家庭完整的心愿并未能实现。两人经过协商，到民政部门办理了离婚。
■法官说法：
主审本案的法官齐琰认为：从妇女维权角度讲，李女士除了财产权受到侵害，还受到了严重的心理伤害。李女士压根儿不应该相信丈夫的所谓用钱甩掉第三者的承诺，更不该帮着丈夫筹钱。从事件的整个过程来看，张先生是抓住了妻子依赖自己的弱点，整个过程给人的感觉就像是张先生和第三者合伙导演了一个骗局，最终受骗的是可怜的李女士。如果李女士在得知丈夫有第三者的情况下，如果懂得依法维权，能看到感情已无法挽回，不是一味挽留丈夫，而是注意取得有利证据，变被动为主动，受到的损害会小一些。
石家庄市桥东区正定大街法庭庭长李立新说，学法、知法、自立、自强这个说法虽然不新鲜，但对广大妇女维权来说却是非常重要的。（燕赵都市报）
 
 
（转自 网民路灯实用资讯 http://www.ff777.net 男性新闻 [意外/男性]主题）